据时事社3月5日报道，由于美国总统特朗普提出了在霍尔木兹海峡护航油轮的想法，日本政府正紧锣密鼓地研判，一旦美方请求支援，日方能采取何种对策。目前，派遣自卫队需要法律依据，且日方能做的事情有限。考虑到英国和法国为了稳定局势已向地中海派遣舰船，日本政府内部也出现了“不能白搭便车”的声音。高市早苗首相恐怕将面临艰难抉择。
日本自卫队士兵训练画面
报道称，日本政府内部议论最多的法律依据是安全保障相关法。该法将“如果不予理睬，将对日本的和平与安全产生重要影响的情势”规定为“重要影响事态”。此类事态没有地理限制，日方可向他国军队提供弹药及加油服务。
此外，相关法律将“与日本关系密切的他国遭受武力攻击，进而威胁到日本自身生存”的情况定义为“存立危机事态”。在此事态下，日本可行使“集体自卫权”，但其认定需要通过内阁会议决定及国会批准。
也有不少声音强烈认为此时讨论派遣问题为时尚早，一名外务省高官乐观预期：“特朗普应该也清楚日本无法前往危险地区。或许美方根本不会提出支援请求。”
据共同社3月4日报道，受霍尔木兹海峡事实上被封锁的影响，由航运公司组成的日本船东协会对策总部4日在东京都内召开首次会议。会上报告称，据4日上午更新的数据，滞留在波斯湾内的日本相关船只为44艘。据悉，目前食品和饮用水可以得到保障，尚未接到受损受害报告。
英方称未来不排除参与打击伊朗
英国《卫报》4日报道称，英国官员表示英国“并未排除未来参与打击伊朗弹道导弹发射装置的可能性”。
报道没有对这些英国官员的身份作具体说明。报道称，预计未来几天，美军重型轰炸机将抵达位于查戈斯群岛主岛迪戈加西亚岛以及位于英国格洛斯特郡费尔福德的英军基地。据报道，这些轰炸机将从上述基地出发，攻击伊朗的地下导弹设施。
英国媒体此前报道，英国曾以国际法为由，拒绝美国使用查戈斯群岛上的军事基地打击伊朗。斯塔默1日晚发表声明称，已同意美国使用该军事基地用于“特定且有限”的防御目的。
斯塔默讲话画面
英国首相斯塔默当地时间2日下午向英国议会表示，英国不会参与美国和以色列对伊朗的进攻性打击，也不相信“从空中变更政权”。
斯塔默表示，做出此类决策需要确保英国的行动有合法依据。他还表示，虽然美国总统特朗普对英国未参与对伊朗的打击表示不满，但英国需考虑自身国家利益。
德防长：德国军队不会参与针对伊朗的战争
当地时间4日，德国国防部长皮斯托里乌斯在联邦议院发表讲话时称，德国不是交战方，不会参加美国和以色列针对伊朗的战争。此外，德国将尽一切努力缓和局势，遏制暴力进一步蔓延。
皮斯托里乌斯说，目前中东地区冲突升级和进一步动荡的危险巨大，从历史经验来看，发动战争远比结束战争容易得多，反过来，这意味着首先需要有一个强有力的撤军战略。但是在中东地区，目前他还没有看到这样的战略。
皮斯托里乌斯认为，仅靠武力和单边行动就能解决该地区的冲突是天方夜谭，德国必须并将继续向美国和以色列强调这一点。
西班牙否认同意与美国军事合作
当地时间4日，西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯否认美国白宫所谓“西班牙已同意与美国军方合作”的说法，称相关说法“完全不属实”。
当天稍早些时候，白宫新闻秘书莱维特在记者会上称，西班牙已经同意在对伊朗的军事行动中与美军合作。阿尔瓦雷斯在回答媒体相关提问时说：“我对此予以坚决否认。”
据了解，西班牙首相府蒙克洛亚宫方面也称，白宫相关表态“是虚假的”。
针对美国总统特朗普的威胁，西班牙首相佩德罗·桑切斯4日发表声明，重申西班牙反对美国和以色列对伊朗发起的军事行动，要求停止冲突局势升级，并表示不会因担心遭报复而改变反战立场。
此前一天，特朗普在白宫表示，西班牙不同意将军费增至国内生产总值5%的北约目标，而且在此次美国打击伊朗的军事行动中，西班牙拒绝美国使用其军事基地，“态度不友好”。特朗普威胁称“打算切断与西班牙的所有贸易往来，我们不想和西班牙有任何瓜葛”。
立陶宛：愿意出兵伊朗
据立陶宛国家广播电视台网站3月3日报道，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达的首席外交政策顾问阿斯塔·斯凯斯吉里特3日称，如果美国方面提出请求，立陶宛将考虑协助美方对伊朗采取军事行动，甚至可能派遣军队。但她表示，立陶宛尚未收到美国提出的任何派遣军队的请求。
斯凯斯吉里特在接受立陶宛新闻广播电台采访时说：“截至目前，我们尚未收到这样的请求。当然，如果收到（相关请求），我们会与其他盟友一道予以考虑。”
她强调，任何关于派遣立陶宛军队的讨论都还停留在假设阶段。
延伸阅读
中东战火即将进入第5天，当地时间周二（3日），正与记者唇枪舌战的美国国务卿鲁比奥，突然冷不丁冒出这么一句：
“未来几小时和几天内，美国将‘放蒋（介石）出笼’（Unleash Chiang）打击伊朗。”
鲁比奥周二在国会山接受采访 美媒视频截图
首先，排除掉一个错误选项。
网友评论
熟悉美国冷战史的小伙伴可能知道，“放蒋出笼”其实是美国一个极具讽刺意味的政治黑话，最早出自上世纪50年代的美国强硬右翼团体，意在敦促时任总统杜鲁门武装逃亡台湾岛的蒋介石，支持其反攻大陆，以此牵制新中国，一度是美国“反共”阵营标志性的地缘政治口号之一。
冷战结束、中美关系破冰后，这个词的火药味逐渐淡化，但并未被淹没在历史长河中，反倒以一种极具戏剧性的方式“传承”了下来——它演变成了布什家族在球场上的“垃圾话”，多指竞技场上“放手一搏、全力出击”的意思。
鲁比奥此番使用，本意也是要表达美军将全力出击、对伊朗实施猛烈打击的意思。
值得一提的是，鲁比奥这个“反共古巴仔”，其政治发迹恰恰离不开布什家族，尤其是杰布·布什的扶持。
历史的回旋镖就这么打了回来。
1
时间回到1949年，在全国解放战争即将取得胜利的时候，蒋介石国民党集团逃往台湾。
新中国成立之初，美国对华政策包括对台政策尚未确定。
1950年1月，时任美国总统杜鲁门发表声明，承认中国对台湾地区的主权，表示美国无意在台湾获取特别权利或特权或军事基地，亦不打算使用武装部队干预中国现在的局势。
这一声明表明，当时的美国准备从中国事务中“脱身”，将欧洲事务作为战略重点。但字里行间也为日后美国改变政策、干涉台湾问题，埋下了伏笔。
如今往回看，美方声明宛如“厕纸”的传统艺能，其实从那个时候就已经开始了：同年6月，朝鲜战争一爆发，美国政府立即调整了对台政策，抛出了所谓“台湾地位未定论”。
当时，杜鲁门下令派遣美国第七舰队侵入台湾海峡，悍然干涉中国内政，扬言要“防止对台湾岛的任何进攻”。
1951年1月，志愿军第三次战役胜利后，眼看美军败退汉城以南，恼羞成怒的杜鲁门更密令麦克阿瑟给台湾带去飞机、大炮，与蒋介石密谋大规模进犯厦门、汕头等沿海地区。
不过，在美国右翼激进派看来，杜鲁门同时要求蒋介石停止对中国大陆的一切海空行动，是一种变相的“限制”行为，国会内渐渐出现了“放蒋出笼”的笼统说法。
美国商人、政治组织者和阴谋论者小罗伯特·W·韦尔奇（Robert W. Welch Jr.）便是这一说法最著名的推手。
在他创立被视为美国“激进右翼”代表的“约翰·伯奇协会”（JBS）之前，就已将其作为反共教义核心内容之一进行长期宣传。
共和党强硬派，如麦卡锡主义者，也开始效仿这一说法，攻击杜鲁门政府“束缚了蒋的（反攻）手脚”，嘲讽民主党政府对共产主义软弱。
在1952年的美国总统大选上，共和党人艾森豪威尔也利用这一情绪攻击民主党候选人。
“放蒋出笼”真正从民间口号转变为半官方话语，正是在艾森豪威尔入主白宫后。
为了显示与杜鲁门的区别，1953年2月，艾森豪威尔在总统国情咨文中宣布，美国将不再对台湾海峡实行“隔离”政策，即不再限制国民党军队对大陆的攻击。随后，第七舰队中止了在台湾海峡的所谓“中立巡逻”。
美国新闻界随即创造出“Unleash Chiang”这一短语，并将其用作新闻标题，以极为形象的方式描绘了这种解除束缚、纵容挑衅的行径，也让这个词在冷战话语体系中迅速走红。
与此同时，蒋介石也蠢蠢欲动起来。国民党增加了对大陆东南沿海地区的骚扰，大肆叫嚣“反攻大陆”，并竭力渲染其正在同美国商谈“共同防御条约”。
1953年7月16日，福建东山岛战役爆发。
在美国怂恿下，国民党军队出动1.3万余人，军舰13艘，在飞机、坦克掩护和伞兵部队配合下，向福建东山岛发动突袭。解放军守岛部队坚守阵地，援军从厦门、泉州、汕头火速赶到。
经两天一夜战斗，终结了国民党反动派军队发动的十倍于我兵力的袭扰：歼敌3300多人，击落敌机2架，击毁坦克2辆，彻底粉碎蒋军建立反攻大陆“桥头阵地”的计划。
东山岛一战是国民党败退台湾后的最后一次大规模军事冒险，标志其“反攻大陆”幻想的彻底破产。
所谓“放蒋出笼”也就此成为了历史的笑柄。
2
1955年初，中国政府利用万隆会议的讲坛向全世界表明了中国政府在台湾问题上的立场。总理周恩来发表声明：“中国政府愿意同美国政府坐下来谈判，讨论缓和远东紧张局势，特别是台湾地区的紧张局势的问题。”
从1955年8月到1970年2月，中美大使级会谈共进行了136次，台湾问题是会谈的重要内容之一，但没有取得任何实质性进展。这种局面一直维持到1972年2月尼克松访问中国，中美双方在上海发表联合公报为止。
美国在公报中声明“只有一个中国，台湾是中国的一部分”的立场，标志着中美两国20多年相互隔绝状态的结束。
5年后，在美方同台湾当局“断交”、废约、撤军的前提下，中美正式建交，并发表建交公报。1982年，为了解决美国对台军售问题，中美发表“八一七公报”。
这一公报连同《上海公报》和《中美建交公报》一起，即通常所称的中美三个联合公报，构成了中美关系的基础。
中美蜜月期，美国前总统乔治·赫伯特·沃克·布什当时还只是一个小小的驻华联络处主任。
在北京一年多的时间里，老布什与中国建立了深厚渊源，也让他逐渐成为了一个对华务实派，数十次访华的经历让他成为当代中美关系的有力推动者。
也因此，他常常嘲讽共和党内那些激进、不切实际的强硬派。
没错，常用的话正是那句：放蒋出笼。
而在布什家族内部，这个词失去了政治火药味，变成了一个运动场上的“垃圾话”。
据美媒披露，老布什在打网球，尤其是快要输球的时候，就会对着对手大喊一声“我要放蒋出笼了！”（I'm going to unleash Chiang！），意为自己要奋力一击的意思。
这句话里，一半是真诚的竞技精神，另一半则是自嘲——他自己也承认发球不算强项。
用他女儿多萝·布什·科赫在回忆录里的说法，老布什的发球“有点弱”。
“直到2006年，老爸还在网球场上‘放蒋出笼’。”她写道。
多萝还提到，“放蒋出笼”这句话还是老布什担任美国驻华联络处主任时“在中国学来的”。
看得出来，老布什对这个词是理解到位了的：嘴上喊着狠狠反击，实际上没啥用。
但当这个梗传到老布什的儿子、前佛罗里达州州长杰布·布什那里时，却直接变成了大型翻车现场。
就在这出闹剧里，还是“愣头青”的鲁比奥登场了。
3
两人的关系始于1998年，杰布用一张50美元的支票资助了26岁的政坛“小透明”、正在竞选西迈阿密市市议会委员的鲁比奥。
此后，杰布便成为了鲁比奥的政治导师，一度将其视为共和党的未来。
2005年，时任州众议员的鲁比奥，正式就任佛州历史上首位古巴裔众议院议长。他发表了一篇极具感染力的就职演说，直接把杰布讲哭了。
情绪激动的杰布走上众议院讲台，“马可，我回想不起还有哪一刻，让我身为共和党人感到如此自豪。”
随后，他向鲁比奥赠予了一把金色佩剑，并称剑的主人是一个“名字叫Chang的神秘古代保守派武士”。
“Chang是一位神秘的战士，信奉保守主义原则，信奉创业型资本主义，信奉支撑自由社会的道德价值观。在我的公共生活中，我时常依靠着他。他一直伴我左右，有时我会辜负他，但Chang，这位神秘的战士，从未让我失望。”
“我将把这把伟大保守主义战士之剑赠予你。”杰布一本正经地说道。
鲁比奥接过剑 纽约邮报
但这把剑的铭文上，赫然刻着“Unleash Chiang”。
杰布显然是听老爹念叨了一辈子“Unleash Chiang”，却把Chiang听成了Chang。他既没搞懂“放蒋出笼”的真实历史，也不知道这根本不是什么古代传说，甚至还凭空编出了一套神秘武士的背景故事。
后来的事实也证明，鲁比奥当时压根就没听懂杰布叽里咕噜在说什么。
2012年接受美国媒体采访时，他回忆起这件事，依旧不知道这句话的真正来历，还言之凿凿地说：Chang是一位神话里的保守主义战士。
而且他认为，这位“保守主义战士”是杰布自己编出来的。
尽管根本没听懂，鲁比奥在收到剑后还是郑重地挂在了议长办公室最显眼的位置 。
但在2012年的自传《美国之子》中，鲁比奥写道，由于担心家里的小孩拿着剑互相乱砍，他最后把这把剑收进了阁楼的盒子里。
他当时还尴尬地发现，那把所谓的“武士之剑”其实只是个装饰品。
三年后，2016年美国总统大选共和党初选期间，鲁比奥和杰布这对合作长达15年的政治盟友，因同时宣布参选形成竞争关系，关系开始出现不可逆的裂痕。
在党内初选辩论中，两人当着全美观众的面互相抹黑、猛烈攻击，关系彻底破裂。杰布的竞选团队甚至将鲁比奥视作头号敌人，直到杰布最终退选。
那会儿，同样参选了的特朗普就像瓜地里的猹，看热闹。
“他们互相憎恨，相信我，他们恨透了对方。”他揶揄道。
获赠“Chang之剑”的20年后，鲁比奥在对伊朗发出警告时，终于说对了这句“放蒋出笼”。他想传递的信号很直白：美国将火力全开，对伊朗的打击规模与强度全面升级。
美媒《纽约邮报》认为，鲁比奥这么说，也许有致敬杰布这位政治导师的意思。
但真要论，鲁比奥终究还是没学到位。他但凡看看“放蒋出笼”当年的结局呢……
诚信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
